安全評價報告網(wǎng)上信息公開
報告編號:贛通礦現(xiàn)評字[2020]019號
項目名稱 | 興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦安全現(xiàn)狀評價報告 | ||||
項目簡介 | 興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司是由江西省核工業(yè)地質(zhì)局(省屬企業(yè))、上海金原鈾公司(私企)、與自然人黃俊杰、鐘春山、張祖財合資2.3億組建,集采礦、選礦、銷售為一體的所有制混合礦山企業(yè)。注冊地為興國縣崇賢鄉(xiāng)崇賢村,統(tǒng)一社會信用代碼91360732693704472C,公司類型為有限責任公司(自然人投資或控股),法定**人彭培坤。 興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦礦區(qū)位于興國縣縣城355°方位,直線距離約23**,隸屬興國縣崇賢鄉(xiāng)崇賢村管轄,地理坐標東經(jīng)115°19′00″-115°19′45″;北緯26°33′00″-26°33′30″。礦區(qū)有2.5km村村通公路與省道223線相通,往西20km與319國道和石吉高速連接,往南10km則至興國縣城接京九鐵路興國站,交通十分便利。 興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦于2013年1月19日取得江西省國土資源廳頒發(fā)的《采礦許可證》,證號C3600002009083110031533,開采礦種為銅礦,開采方式為地下開采,生產(chǎn)規(guī)模15.0萬噸/年,礦區(qū)面積1.625平方**。礦山于2014年3月由江西冶金設(shè)計院有限公司編制了《興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦地下開采初步設(shè)計》和《安全專篇》;2014年5月9日取得原江西省安監(jiān)局下達的《關(guān)于興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦地下開采初步設(shè)計安全專篇審查意見》(贛安監(jiān)非煤項目設(shè)審[2014]27號)。2015年4月江西省冶金設(shè)計院有限責任公司編制了《興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦地下開采初步設(shè)計變更安全設(shè)施設(shè)計》,2016年7月5日取得原江西省安監(jiān)局下達的《關(guān)于興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦地下開采安全設(shè)施設(shè)計變更審查意見》(贛安監(jiān)非煤項目設(shè)審[2016]21號)?!对O(shè)計變更》為分期建設(shè),設(shè)計采用豎井開拓,淺孔留礦法采礦,一期共有+340m、+298m、+250m、+200m、+150m五個中段,其中+340m中段回風中段,+298m為首采中段;礦井為單翼對角抽出式通風,生產(chǎn)規(guī)模為12.3萬t/a,服務(wù)年限22年,基建期23個月。企業(yè)于2016年11月底完成主體工程及安全設(shè)施建設(shè)工作,進入試運行,2017年12月江西省贛華安全科技有限公司編制了安全驗收評價報告。2018年3月23日取得原江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局頒發(fā)的《安全生產(chǎn)許可證》,證號:(贛)FM安許證字[2018]M1724號,許可范圍為銅礦12.3萬噸/年,豎井開拓,+298m、+250m、+200m、+150m中段地下開采。 公司管理機構(gòu)健全,具有完整的管理體系,目前配備管理人員3人,中級以上職稱人員3人,中層管理人員8人,地、測、采、機、電各類技術(shù)人員配置齊全,公司建立了安全生產(chǎn)管理機構(gòu),實行公司—礦山—班組分級管理、以礦山管理為主的管理機制。公司安全生產(chǎn)委員會主任:秦衛(wèi)星(總經(jīng)理、主要負責人);副組長:左湘輝(技術(shù)負責人)、江曉明(礦長);成員:盧漢泉、吳紹平、張翼翔、曾銘、賴兆勝。礦山設(shè)置安環(huán)科、技術(shù)科、供應(yīng)科、行辦等機構(gòu)。目前全礦員工43人,井下從業(yè)人員29人。礦山主要負責人(秦衛(wèi)星)及安全管理人員(盧漢泉、彭長陽)均已通過培訓,獲得了安全知識與管理能力考核合格證。特種作業(yè)提升機工2人、排水工2人、電工2人、通風工1人、支柱工2人、安全檢查工1人等10人實現(xiàn)了持證上崗。 礦山與興國縣安達爆破工程有限公司簽訂了爆破服務(wù)合同,由爆破公司負責礦山爆破作業(yè)的指導、監(jiān)督和工作實施。興國縣安達爆破工程有限公司于2019年9月4日取得江西省公安廳頒發(fā)的爆破作業(yè)單位許可證(營業(yè)性),編號3600001300164,單位名稱:興國縣安達爆破工程有限公司,單位地址:興國縣將軍大道北段,法定**人:黃敏,技術(shù)負責人:黃志萍,資質(zhì)等級:三級,從業(yè)范圍:設(shè)計施工、安全監(jiān)理,**期至2022年11月18日。 礦山開采現(xiàn)狀為豎井開拓,淺孔留礦法采礦,開拓了豎井(+348m~-20m)和+340m、+298m、+250m、+200m、+150m中段。+340m為回風中段、+298m為生產(chǎn)中段、+250m、+200m為開拓中段、+150m為排水中段。豎井提升、對角式機械通風,一段直排方式排水。 由于礦山安全生產(chǎn)許可證即將到期,根據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)許可證條例》和《非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定以及江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局《關(guān)于做好非煤礦礦山企業(yè)安全生產(chǎn)許可證延期換證工作的通知》的要求,興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司委托我公司對崇賢見龍銅礦進行安全現(xiàn)狀評,以便辦理《安全生產(chǎn)許可證》延期換證。 | ||||
委托單位聯(lián)系人 | 郭曉明 | 聯(lián)系電話 | 15970727150 | ||
項目組長 | 李樂農(nóng) | 技術(shù)人員 | —— | ||
報告編制人 | 李樂農(nóng) | 報告審核人 | 施祖遠 | ||
技術(shù)負責人 | 鄔長福 | 注冊安全工程師 | 李樂農(nóng)、田美智、華金龍 | ||
過程控制負責人 | 劉贇 | 參與評價安全評價師 | 田美智 | ||
現(xiàn)場工作人員 | 李樂農(nóng)、田美智、吳至軍 | ||||
主要任務(wù) | 現(xiàn)場收集企業(yè)基本信息,對企業(yè)周邊環(huán)境及礦山主要生產(chǎn)、輔助生產(chǎn)系統(tǒng)安全設(shè)施、安全生產(chǎn)管理、應(yīng)急管理、前置條件等進行了實地檢查,采集現(xiàn)場影像資料。通過對企業(yè)周邊環(huán)境、總圖布置、開拓運輸、采礦工藝、通風、排水、提升、供氣、供配電、避災(zāi)系統(tǒng)、六大系統(tǒng)監(jiān)測設(shè)施及應(yīng)急設(shè)施的安全狀況進行勘察,辨識項目危險有害因素,進行風險程度評價,法規(guī)標準符合性評價,提出安全對策措施與建議,對該建設(shè)項目安全條件是否符合**法律規(guī)范等進行了判定,得出安全評價結(jié)論。 | ||||
現(xiàn)場工作時間 | 2020.10.9-10 | 報告提交時間 | 2020.11.20 | ||
其它 | 1、該評價項目中存在的主要危險、有害因素包括:火藥爆炸與爆破傷害、容器爆炸、火災(zāi)、觸電冒頂、片幫、坍塌、中毒和窒息、機械傷害、**傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺等。存在的其它危險、有害因素包括:粉塵、噪聲與振動、作業(yè)環(huán)境不良,如高溫、采光照明不良、安全過道缺陷、作業(yè)空間狹小及其他不利的環(huán)境因素等。 2、運用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評價指南》中的檢查表對綜合管理單元進行評價,得分率為96.3%,該礦綜合管理基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但礦山未提供特種作業(yè)人員培訓計劃;未見應(yīng)急救援預(yù)案進行定期應(yīng)急演練記錄和圖片,應(yīng)進行整改。 3、開采綜合單元存在的主要危險、有害因素有爆破傷害、冒頂片幫、機械傷害、高處墜落、火災(zāi)、觸電、透水等。危險等級均為Ⅲ級,冒頂、片幫、爆破傷害及火災(zāi)危險程度為顯著危險,應(yīng)引起重視;其它作業(yè)為可能危險,也不能忽視。運用安全檢查表評價,得分率為96.4%;,開采綜合單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但井巷標識牌、警示牌不足,未建立頂板分級管理制度,應(yīng)整改。 4、井下爆破單元存在的危險有害因素有火災(zāi)爆炸、爆破傷害、中毒和窒息,其危險等級均為Ⅲ級,危險程度均為顯著危險,需要加強防范措施。運用安全檢查表評價,得分率為79.3%,井下爆破單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但在礦山爆破作業(yè)時,未在地表陷落影響區(qū)設(shè)置明顯的警示標志,未在回風巷道中設(shè)置路障或警示牌,臨時存放庫庫外安全距離不足,應(yīng)整改。 5、通風防塵單元存在的危險為粉塵危害和中毒窒息。危險等級分別為Ⅱ、Ⅲ級,危險程度均為可能危險。運用安全檢查表評價,得分率為92.8%;通風防塵單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。經(jīng)現(xiàn)場檢查,礦山設(shè)置了主扇,采用濕式作業(yè),能定期進行粉塵檢測及通風系統(tǒng)檢測,主扇通風機、井下通風總風量、井下進風風源風質(zhì)、作業(yè)場所工業(yè)衛(wèi)生檢測結(jié)果均符合規(guī)程要求。但主扇風機房無風壓、風量、軸承溫度的檢測儀表,未見定期進行反風試驗的資料,部分風門設(shè)施不夠嚴密,礦山應(yīng)加強礦井通風管理。 6、電氣安全單元主要存在觸電和火災(zāi)的危險性,危險等級為Ⅲ級;危險程度均為“可能危險”。 運用安全檢查表評價,得分率為90.0%,電氣安全方面符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但井下部分用電設(shè)備外殼未設(shè)置接地保護,應(yīng)增設(shè)接地保護。 7、提升運輸系統(tǒng)存在的危險、有害因素主要是**傷害、高處墜落、機械傷害及物體打擊,危險等級為Ⅲ級,危險程度均為可能危險,需要加以防范。運用安全檢查表評價,得分率為95.3%,提升運輸單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但提升鋼絲繩及連接裝置未按規(guī)定時間進行定期試驗。 8、防排水、防雷電單元主要存在淹溺和雷擊的危險性;危險等級為Ⅲ級;危險程度為“可能危險”。運用安全檢查表評價,得分率為90.9%,防排水、防雷電單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。該礦水文地質(zhì)屬簡單類型,礦山已根據(jù)開采設(shè)計要求在豎井井底設(shè)置了足夠容量的水倉,水泵配置滿足礦井排水要求。但水倉無兩個獨立的巷道系統(tǒng),建議整改;同時礦山應(yīng)該加強井下排水管理,定期檢查各設(shè)備的運行狀況。 9、井下防火單元的主要危險有害因素為火災(zāi),危險等級為Ⅲ級,危險程度為可能危險。運用安全檢查表評價,井下防火單元符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。 10、廢石場單元的主要危險有害因素為**傷害、高處墜落及物體打擊,危險等級為Ⅲ級,危險程度均為可能危險。運用安全檢查表評價,得分率為86.7%,由于礦山廢石主要被當?shù)卮迕裼糜谛蘼泛徒ㄖ?,及時清運,廢石場現(xiàn)場基本未存放廢石。廢石場單元基本符合**法規(guī)、標準要求。但廢石場下游未構(gòu)筑擋墻,未進行定期監(jiān)測。 11、供氣單元的主要危險有害因素為容器爆炸,危險等級為Ⅲ級,危險程度為顯著危險。運用安全檢查表評價,得分率為90%,供氣單元基本符合**法律、法規(guī)及行業(yè)標準的要求。但礦山未對空壓機的油垢進行清除,建議加強日常維護保養(yǎng)。 12、職業(yè)衛(wèi)生單元的主要危害因素為CO2、粉塵。崇賢見龍銅礦由資質(zhì)機構(gòu)(江西省安全生產(chǎn)科學技術(shù)研究中心)開展了職業(yè)病危害因素檢測與評價工作,結(jié)論為合格。 13、在系統(tǒng)綜合安全評價中,采用《江西省非煤礦山安全現(xiàn)狀評價指南》中的檢查表評價結(jié)果為: A類礦山,即屬于“安全生產(chǎn)條件較好,生產(chǎn)活動有安全”的礦山。 14、興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦安全現(xiàn)狀評價中主要存在的問題如6.1中所示。針對安全現(xiàn)狀評價中主要存在的問題,提出的安全對策措施(包括技術(shù)及管理措施)和建議如6.2、6.3中所示。 綜上所述:興國縣鑫龍礦業(yè)有限責任公司崇賢見龍銅礦地下開采安全生產(chǎn)設(shè)備、設(shè)施和場所符合**安全生產(chǎn)有關(guān)法律、法規(guī)、標準及規(guī)范的規(guī)定。該礦采用了較為成熟的地下開采工藝,有利于礦山安全生產(chǎn),礦山地下開采符合安全生產(chǎn)條件。 | ||||
現(xiàn)狀評價時提出需要整改的問題: 1、+298m中段架線式電機車無頂棚,無警鈴、警燈;集電弓改為“趕馬鞭”不符合要求; 2、豎井井口電氣聯(lián)鎖裝置退出運行,不符合要求;豎井工業(yè)場地雜物、雜草未清理; 3、+298m、+340m中段存在少量木質(zhì)開關(guān)板,不符合要求; 4、+298m中段采場安全出口行人樓梯架設(shè)不規(guī)范; 5、+298m、+340m中段通風構(gòu)筑物(風門設(shè)施)不完善,通風系統(tǒng)存在短路、漏風現(xiàn)象。 |